Forskning: Andrahands vejpning påverkar omgivningen minimalt

Mätte nikotinnivåer hos barn

Totalt ingick 1777 amerikanska barn i åldrarna 3-11 år i studien. Barnen ingick i en större undersökning via National Health and Nutrition Examination Survey (NHANES) och valdes ut utifrån om de utsatts för tobaksrök eller vejpånga i hemmet under de senaste 7 dagarna. En kontrollgrupp som inte utsatts för varken rök eller ånga ingick också i urvalet. Samtliga deltagare intervjuades i sina hem och testades via blodprov en vecka efter besöket. Forskarna tittade därefter närmare på barnens värden vad gäller cotinine - en biomarkör som signalerar nikotinnivåer i kroppen.

Rökning betydligt värre än vejpning

Resultaten visade att barn som utsatts för tobaksrök absorberade betydligt större koncentrationer av nikotin än barn som utsattes för vejpånga. Barn i rökiga hem absorberade 0.494 mikrogram per liter medan barn i ångiga hem absorberade 0.081 mikrogram per liter. Barn som inte utsattes för någondera hade lägre absorption än de andra, men inte noll, då nikotin vanligtvis förekommer i luften oavsett miljö. Dessa barn absorberade 0.016 mikrogram per liter.

“Resultaten visar att en växling från rökning till vejpning inomhus avsevärt kan minska, men inte eliminera, barnens andrahandsexponering för nikotin och andra skadliga ämnen.” skriver forskarna i sin analys.

Vejpare absorberar nikotinet bättre

Enligt forskarna överensstämmer resultaten med tidigare laboratoriestudier som visat att vejpare absorberar 99 % av nikotinet som inhaleras via vejpning. Resultaten visar också att rökning och vejpning skiljer sig betydligt åt, rent tekniskt.

“När det gäller cigarrettrökning så exponeras omgivningen både för röken som andas ut såväl som av röken som kommer direkt från den glödande cigaretten. E-cigaretter genererar bara aerosol som påverkar omgivningen när den som vejpar blåser ut ångan som varit i lungorna.” säger forskarna i ett pressmeddelande via University Collage London.

Inte bara nikotinet

Enligt Dr Harry Tattan-Birch, från UCL Institute of Epidemiology & Health Care är studien viktig i dagsläget när det finns många missuppfattningar om de relativa riskerna mellan rökning och vejpning.

"Vår studie visar, med hjälp av data från den verkliga världen snarare än en konstgjord labbmiljö, att nikotinabsorptionen är mycket lägre från begagnad ånga än från passiv rökning. Nikotinet i sig är inte det mest oroväckande vad gäller risker, men det här visar vad den högsta möjliga exponeringen kan vara från andrahandsvejpning. Vi kan anta att exponeringen för de skadliga icke-nikotinämnen som finns i ånga sannolikt är betydligt lägre ändå." säger han.

Var försiktig runt barn ändå

Forskarna menar att resultaten är viktiga att ha med i bakgrunden när myndigheter fattar beslut om rökfria miljöer. De menar att det inte råder några tvivel om att rökning påverkar omgivningen väldigt negativt, medan vejpning sannolikt har en begränsad inverkan. Samtidigt manar man till försiktighet.

“Mycket tyder på att oron för passiv vejpning kan vara något överdriven, eftersom risken att omgivningen exponeras för giftiga ämnen sannolikt är mycket låg. Vi kan samtidigt bekräfta att riskerna med rökning inomhus runt barn är stora och bör undvikas till varje pris. Men eftersom andrahands vejpning fortfarande utsätter barn för fler skadliga ämnen än ingen vejpning eller rökning alls, så är det bäst att undvika vejpning inomhus när barn är närvarande också." säger Lion Shahab, Professor Lion Shahab, of the UCL Institute of Epidemiology & Health Care och medförfattare till studien.